Análisis comparativo entre blogs de compañeros

 Por: Yelián F. Vélez Reyes y Maritere De Leon-Descartes

    La arquitectura es una disciplina que transforma la manera en que interactuamos con el espacio, cómo  los experimentamos y percibimos. A lo largo del tiempo, diferentes arquitectos han buscado definir qué es lo más importante en el diseño arquitectónico: algunos han priorizado la funcionalidad y la eficiencia, mientras que otros buscan transmitir emoción y significado a través de la forma y la materialidad. En los distintos blogs, se exploran temas como la relación entre la arquitectura y el medioambiente, la monumentalidad, el uso de la geometría en la historia, y la importancia de la tolerancia en el diseño y la ejecución. Aunque estos temas pueden parecer distintos, todos tienen una idea en común: equilibrar la creatividad con lo que es posible construir, la funcionalidad, y la visión del arquitecto con el espacio. 

    En el blog de Jeremy J. Méndez, Josiel Rodriguez, Andrea Isabelle y Yailexis Rodriguez cada tema, aunque tratados de manera diferentes, se conenctan con los demás a través de la idea de cómo los arquitectos buscan un equilibrio entre sus visiones creativas y las realidades constructivas. En el tema sobre sobre la integración de la arquitectura con el entorno natural y el paisajismo presentan la importancia de diseñar espacios que respeten y aprovechen el contexto en el que se encuentran, mientras que, en el análisis de las obras de Boullée y Utzon, hablan sobre cómo la geometría y la monumentalidad juegan un papel esencial en la creación de experiencias únicas en el espacio. 

    En general, este blog, está bien estructurado y brinda un análisis claro de cada tema o aspecto de la arquitectura. La forma en que se explican los temas logra conectar ideas complejas de manera clara y fluida, esto permite que el público general también pueda entender las ideas fundamentales. El blog está bastante completo, mostrando cómo la arquitectura no es solo una cuestión de diseño, sino también de ejecución y adaptación de materiales y técnicas.

    En el blog de los compañeros: Adriana Martínez Rivera, Cristina A. Díaz López, Josué Y. Ocasio Meléndez y Yamilex Ríos Rivera pude leer que sus reflexiones eran un poco genéricas de contenido que otras. En otras palabras las reflexiones no ofrecían mucha información sobre la interpretación individual de cada estudiante. Por lo que pude observar, las reflexiones abordaban información adicional sobre los temas discutidos y no eran tan aplicadas a la interpretación de cada uno de los estudiantes de un grupo de 4 personas.

    Por ejemplo, que interpreta cada estudiante con relación a lo que es la superficie y lo que significa la superficie para cada uno de ellos de acuerdo a lo explicado en clase y lo leido en las lecturas asignadas? Pienso que las reflexiones deben ser más subjetivas y no tan objetivas.